Tullit vaikuttavat suuresti Kiinan paljon energiaa{0}}kuluttaviin tuotteisiin. Teräksen ja alumiinin lisäksi ferroseosten joukossa on ferropiin (6672, -28,00, -0,42 %) ja ferrokromin vientiverollisia tuotteita. Itse asiassa nykyinen edullisen vihreän sähkön sulatus on suunnilleen sama kuin ulkomailla. Ainoa ero on mangaani-kromi-sarjan kuonasulatuksen raaka-aineen kuljetuskustannukset ja alkuperä. Sähkön hinta ulkomailla on hieman alhaisempi. Virtalähde on kuitenkin epävakaa ja sitä on vaikea verrata Kiinan suureen sähköverkkoon.
Raaka-aineet ulkomailla ovat halpoja, mutta elektrodipasta, elektrodit tai hiilimateriaalit ja uunivuoraukset ovat yleensä kalliita. Joissakin maissa hiili tai puuhiili ei ole kallista, kuten Brasiliassa ja Etiopiassa, joissa puuhiili ei ole kallista. Samaan aikaan ulkomainen työvoima on halvempaa, mutta se ei tuota paljon työtä. Kolme ulkomaalaista ei ole yhtä hyvä kuin yksi kiinalainen sulattotyöntekijä. Lisäksi paikallisten asukkaiden sulattotaidot ulkomailla ovat yleensä alhaisemmat. Kaiken kaikkiaan sulatuskustannukset ovat suunnilleen samat. Kun ne nousevat, kansainvälinen kauppa kaventaa hintaeroa.
Tällä hetkellä ulkomailla voidaan viedä tuotteita kotimaahan tariffein, kuten ferropiin ja ferrokromin, vähähiilisen-kromin ja vähähiilisen-mangaanin. Nämä voittomarginaalit syntyvät viennin veronkiertoavaruudesta. Samaan aikaan sähkön hinnat useimmilla Kaakkois-Aasian alueilla eivät ole alhaiset, paitsi vesivoimamaissa, koska Kaakkois-Aasiassa ei yleensä ole hiiltä sähköntuotantoon.Merituuli- ja aurinkovihreä voima ei ole vielä alkanut, ja sen tuleva kehitysvauhti ei välttämättä pysy talouskasvun aiheuttaman sähkönkulutuksen kasvun mukana. Siksi vihreän sähkön käyttäminen sulatuksessa on vaikeaa, ei ainakaan lyhyellä aikavälillä, ellei vihreään sähköön panosteta suurta. Samalla investoinnilla Kaakkois-Aasiaan tehdyillä investoinneilla on kuitenkin ehdottomasti lyhyempi takaisinmaksuaika ja korkeammat voitot. Esimerkiksi sähkön hinta Phnom Penhissä on enimmäkseen yhden juanin luokkaa, ja aurinko- ja tuulivoiman tuotot ovat paljon korkeammat.
Korkeat sähkön hinnat pakottavat nämä alueet harjoittamaan vain korkean lisäarvon -erityissulatusta, ja nämä tuotteet kuluttavat vähän sähköä. Kiinassa on suuri sulatustuotanto, joka kuluttaa paljon sähköä, mutta ne eivät myöskään ole kilpailukykyisiä. Ferroseostuotteisiin on vaikea kohdistaa tariffirajoituksia, koska niiden alkuperää on vaikea erottaa. Kaupan peittäminen on suhteellisen helppoa, ja tariffit ja kustannukset määräävät tuotteen kulkusuunnan.
Ehkä Kaakkois-Aasian niemimaan ja Kiinan välisten liian tiiviiden siteiden vuoksi niiden tariffit eivät myöskään ole alhaiset. Verottomien teollisuuspuistojen ja Kiinan vientiverojen välisessä erossa on kuitenkin edelleen huomattava voittomarginaali. Pienet uunit, pieni sulatus, alhainen virrankulutus ja korkea -lisäarvotuotteet ovat etuja tässä, erityisesti kiinteän jätteen hävittämisen tuomat teollisuudenalat. Loppujen lopuksi ympäristönsuojeluvaatimukset ovat suhteellisen alhaiset, mikä on hyvin samanlainen kuin suuren itäisen maan teollisuusympäristö parikymmentä vuotta sitten.
Äskettäin suuren kotimaisen yrityksen kokeellisen uunin ansiosta löysin Kiinasta useita vanhoja 35kv uuneja. Kaikki muuntajat ovat hyviä ja tunnetuilta-merkeiltä. Suurin osa niistä on 35kv ja niitä voidaan käyttää suoraan 33-35kv maissa. Joillekin alhaiset toisiojännitteet voidaan jopa muuttaa 10-22kv tulolinjoiksi käyttöä varten. Nämä pienet uunit vaihtelevat 2 500 - 9 000 - 12 500 - 16 500 - 18 000 kVA. Kiinassa ei ole paljon mahdollisuuksia käyttää niitä. Avun tarpeessa olevat ystävät voivat ottaa minuun yhteyttä ja siirtää heidät muihin kohdemaihin ja jatkaa perinteistä sulatusta toistaen Kiinan 20 vuoden takaista sulatushistoriaa. Ne voivat myös sulattaa korkean jalostusarvon tuotteita ja tuottaa hyviä voittoja Euroopan, Amerikan, Japanin, Etelä-Korean ja muiden alueiden markkinoille.
Yhdysvaltain tullit kohdistuvat alueisiin ja maihin, eivät kauppiaisiin ja yrittäjiin. Muiden maiden tuotantoon sovelletaan omia tariffejaan ja politiikkaansa. Samaan aikaan paljon energiaa-kuluttavia aloja tulisi myös siirtää. Loppujen lopuksi Kiinan kehittyneet suuret maat, kuten Shanghai ja Zhejiang, hylkäävät paljon energiaa{4}}kuluttavan teollisuuden. Tämä on The Timesin väistämätön trendi.